http://www.sindominio.net/mapas
El Mapa ¿De qué va realmente el Fórum? ha sido una herramienta política de alto voltaje durante el 2004 en Barcelona. Como alguien dijo, el Fórum de las Culturas ha sido la primera política de Estado que los movimientos consiguen hacer fracasar en muchos años. Un proceso de minado paciente y perseverante llevado a cabo por múltiples colectivos, desde una multiplicidad de frentes y perspectivas (decálogo contra el Fórum, campañas gráficas, campaña de acciones, conferencias... ), y es que dada la compleja viscosidad del evento no podía ser de otro modo.
El Mapa del Fórum nace en este agitado contexto con la voluntad de ser una creación colectiva donde confluyan saberes, visiones, prácticas... Confluencia perseguida con el objetivo de producir una “nueva cartografía” de la ciudad-evento, que fuera reapropiable por los diferentes colectivos, y, a la vez, comprensible para cualquiera.
El proceso de elaboración del Mapa parte, de forma explosiva, con un encuentro de colectivos, durante un intensivo fin de semana en la sala “Conservas”; corre el mes de noviembre de 2003. Durante ese fin de semana los colectivos presentan, por un lado los conflictos sobre los que trabajan, y por otro, una primera enunciación de qué ideas trae cada cual para el Mapa. Durante esa primera toma de contacto podemos comprobar que los frentes abiertos son múltiples y las perspectivas sensibles a converger.
En ese fin de semana, durante el proceso de discusión se determinaron las líneas maestras del Mapa, abriendo un proceso de elaboración que durará varios meses (noviembre 2003- marzo 2004, y más allá). Estas líneas maestras son las siguientes:
1) Los ejes entorno a los que girará este mapa no serán frontalmente opuestos a los ejes que guían al Fórum, sino que mediante un ligero desplazamiento nos situaremos sobre los problemas que nos afectan, sobre los conflictos que enfrentamos: así, no hablaremos de “paz, diversidad, sostenibilidad” -ejes del Fórum oficial-, sino de: “Guerra de la economía o economía de guerra; situación de los migrantes, o Inmigración; Cultura del dinero, industria cultural; Insostenibilidad del modelo Barcelona y de las prácticas habituales con que se ve implementado; Especulación como modelo de actuación institucional y empresarial en esta ciudad; y por último, pero también en primer lugar: Precariedad, o Precarización de la vida como conflicto que atraviesa transversalmente los ejes de problemas anteriores: “Barcelona 2004, año precario”.
2) Se decide también distinguir dos caras en el mapa: en un lado un mapa conceptual, mapa conceptual que a través de los ejes enunciados disponga el entramado de relaciones existentes (empresariales, administrativas, políticas), que demuestran la impostura que representa que tales “actores” (patrocinadores del Fórum, colaboradores, y entidades relacionadas) sostengan este o cualquier otro Fórum con vocación social. En la otra cara del Mapa un mapa físico de la ciudad: callejero donde se hallen señalados focos de conflicto a partir de los ejes que habíamos decidido, además de otros “objetivos” para acciones contra el Fórum. En este sentido, desde el principio nos damos cuenta de que manejamos demasiada información, necesitamos un criterio de selección o de otra forma el mapa se tornaría incomprensible; __y algo sobre lo que estamos de acuerdo es que el Mapa ¿De qué va realmente el Fórum? ha de ser una introducción a, y no un compendio de, “contra-información”.
3)Decidimos limitar el números de “objetivos” señalados sobre el mapa y ampliar en la web (http://sindominio.net/mapas) el contenido contrainformativo. El criterio de selección que acogemos consiste en que los puntos señalados debían vincularse a los ejes que habíamos escogido, y, sobretodo, debían estar vinculados con el Fórum, como promotor, patrocinador o colaborador; además decidimos señalar sobre el Mapa algún punto o zona de conflicto que pusiera sobre la mesa el hecho de que la política de esta ciudad va por otra línea que la línea que dibujan los buenos deseos expresados en los ejes del Fórum, por ejemplo: zonas de intensidad represiva (zonas verdes en el Mapa), o el Centro de Internamiento para extranjeros de la Verneda.
El resultado es una nueva cartografía de la ciudad de Barcelona, una imagen disidente del orden metropolitano que anula el mapa turístico y el mapa administrativo para sustituirlo por una especie de “cartografía pirata”, un mapa que señala entidades relevantes de la ciudad (Agbar, empresa de Aguas de Barcelona; El Corte Inglés, Telefónica, Iberia o el consorcio financiero “La Caixa”) como focos de conflicto: precariedad laboral, especulación con el espacio público, economía de guerra, etc... Un “mapa de acción” como afirma la portada del Mapa desde su primera edición. Y ciertamente el Mapa aparece en acciones como la llevada a cabo contra Indra (empresa armamentística española, patrocinadora del Fórum 2004) por la Asamblea permanente contra la guerra; o, por ejemplo, aparece también durante el May Day 2004 en Barcelona, realizando, durante el recorrido de la manifestación, el Mapa a escala 1:1 mediante el marcaje a empresas e instituciones; o apareciendo en las manos de la gente en la playa, durante la acción “Paterem el Fòrum”, manifestación por tierra, mar, y aire llevada a cabo por muchos colectivos y personas del área de Barcelona, -cada uno llegando a la playa con su patera- el 18 de julio del 2004.
En definitiva el Mapa remapea “la ciudad de la paz” a través de la confluencia de saberes y la colaboración de colectivos tramada en ese desplazamiento de los ejes del problema, el cual nos permite no quedar entrampados en la viscosidad de unos buenos deseos que en principio nadie niega (Paz, Diversidad, Sostenibilidad ecológica: ejes del Fórum), y que sería complicado entrar a discutir, para poner sobre la mesa los conflictos que atraviesan la ciudad donde vivimos: una ciudad que el Mapa muestra atravesada por las trincheras de la especulación, dividida por fronteras interiores de carácter económico, una ciudad pacificada por la fuerza, insostenible ecológicamente -ya que la única sostenibilidad perseguida es la de la reproducción de la fuerza de trabajo-, una ciudad ordenada por un poder que precariza nuestra vida a fuerza de imponerle un precio insostenible.
El éxito conseguido por el Mapa ¿De qué va realmente el Fórum? es debido, por un lado, a la estrategia política en la que se enmarca: poner al Fórum como impostura en el punto de mira del mayor número. Así, de una parte, el Mapa se convierte en una herramienta alianza que a través del encuentro de colectivos, la confluencia de saberes y la posterior apropiación masiva del resultado (tres ediciones, más de 50 000 ejemplares distribuidos), convierten el Mapa en un arma para la guerra simbólica que se estaba librando. De otra parte la habilidad en definir enemistades: el desplazamiento de los ejes del conflicto permite que la complejidad del entramado no haya conseguido oscurecer la unidad del evento “Fórum”. Finalmente ha sido también la habilidad para provocar eventos, o para darles la vuelta, por ejemplo con la aparición recurrente del “Forumaton” (ver página web: http://sindominio.net/mapas) cada sábado durante el verano del 2004 en conciertos y festivales en distintos lugares del centro de la ciudad. Si el éxito se debe por un lado a la estrategia política, por otro lado obedece a la táctica de guerrilla que han seguido sus apariciones: no buscar al enemigo sino rehuirlo, aparecer donde no tiene concentradas sus fuerzas, atacar no para vencer sino para convencer, “la idea de convertir a cada individuo en simpatizante y amigo”, como dice T.E. Lawrence de ese tipo de táctica; ahí han estado las claves de su éxito, como herramienta que aunaba contra-información y guerrilla de la comunicación, en el entramado de resistencias que consiguieron hacer fracasar la primera política de Estado en mucho tiempo.
